关于前一个问题，大同而小异，即对于法律规定须在一定期限内申请登记的，除较为特殊的一般情况下，由法律统一规定一个申请期限。理由主要是：(1)虽然设立登记、变更登记（包括不同事项的变更登记）和注销登记的具体内容及准备申请登记的繁杂程度不完全相同，但在登记申请期限的意义上，实质区别不大，法律可以忽视其区别而求统一；(2)登记申请期限的统一有助于方便立法和方便公司登记实践的操作。反之，法律因登记种类、登记事项不同而分别规定不同的申请期限，不仅立法显得繁琐，而且也不便于当事人了解，不便于公司登记实践的操作。关于后一个问题，则很准确切回答。因为，公司登记申请的期限并不是一个可以直观测量的事物，只能是一个经验性的相对判断，很难说30天的期限就合适，而15天的期限就不合适。基于此，我们不能简单判定国有关立法的优劣、是非。但在学理上，还是可以确定一个基本原则的。笔者以为，这一基本原则应当是“两个兼顾”：既顾及当事人准备申请文件的合理时间需要，也要顾及登记的效率要求。时间太短，当事人难以充分准备申请文件，这是不合理的；时间太长，则不利于公司登记信息的及时、准确更新，且有损公司登记程序的效率原则。结合我国公司登记实践看，参照他国的立法规定，笔者在此提出公司登记申请的一般期限以15天至30天的范围为宜，各国可以根据情况在此期限内选择一个具体时间界限作出规定。