国家审计署人士透露，作为去年国家审计署的审计重点，四家金融资产管理公司

(AMC)现已被查出各类违规和管理不规范问题资金700多亿元，发现案件线索38件、

涉案资金67亿元。据悉，银监会、央行及审计署等部门将成立清查小组，专门处理

四大AMC涉及的700多亿元资金问题。
 
　　在今年1月上旬召开的全国审计工作会议上，国家审计署署长李金华通报了对

四家AMC的审计结果。李金华在报告中表示，四家AMC存在三方面重大问题：一是不

良资产收购把关不严，造成相当一部分金融债权难以落实。一些银行为甩掉包袱、

逃避责任，借剥离贷款掩盖以前年度违规经营造成的损失；二是弄虚作假，暗箱操

作，低价处置债权，造成国有资产流失；三是一些AMC财务管理松弛，虚报、挪用

回收资金的情况时有发生，甚至采取虚报冒领、截留收入、虚列费用等手段，将资

金用于发高额工资及奖金补贴等。

　　银监会一位官员透露，银监会起草的《金融资产管理公司不良资产处置尽职工

作指引》(下称《指引》)近期将会出台，主旨即是“公开、透明”。他承认近年来

四家AMC确实出现了一些大问题，但应该正视不良贷款处置工作越来越难的现实，

也不应回避监管中的难度，“目前资产管理公司处置不良资产时，两个人去谈判就

把事情办了,真实情况很难把握”，他表示在《指引》中不会出现指标性的内容。

同时他透露，《金融资产管理公司信息披露办法》和《金融资产管理公司违法违规

行为处罚办法》也正在制订中。

　　引发各方对AMC资金管理问题注意的是河北省高级人民法院院长刘瑞川的一份

报告。

　　去年4月，一份担保合同纠纷引起了刘瑞川的重视。17年前，河北省机械设备

成套局(下称河北成套局)被指令为辛集市王口镇烟花总厂250万元贷款作担保。相

关借款合同中规定,河北成套局作为担保单位连带承担偿还贷款的责任，合同未约

定保证期限。1999年，这笔本金250万元、利息614万元的不良贷款被当地银行转让

到信达资产管理公司。2003年7月，信达公司将该笔债权以15万元的价格卖给了双

元投资公司。紧接着双元就起诉河北成套局，要求其承担总共1268万元的担保责任

。按照河北省高院的判决，双元投资公司胜诉，双元投资公司就此上演“一案暴富

”。

　　双元案例并非是个别现象。据知情人士透露，河北省外贸厅下属河北省纺织品

进出口公司曾投资4亿元兴建大通铸管有限公司(下称大通铸管)，由于公司不能投

产，河北省纺织品进