尽管放开商业银行贷款利率上限的政策松动,成为商业银行的一大利好,备受业 内关注。然而在实际操作中,这一政策的落实,都遭到了商业银行来自内部管理机 制和外部条件的掣肘。 理论上,此举可以使贷款利率更好地覆盖风险溢价,以锤炼商业银行自主定价 能力,并解决中小企业和民营企业贷款难的老生常谈。然而,记者在采访了众多商 业银行发现,各商业银行正力图调整信贷客户评价办法。比如,建行正在针对不同 的客户,制定不同的评价体系;工行也已建立相应定价机制和模型。
业贷款仍然被认为是一件十分凶险的事情。
地说,目前中国还没有一家商业银行抓住了核心——不管是任何一种评价体系还是 定价模型,解决中小企业贷款问题需要艺术,这是靠科学模型解决不了的问题。” 内忧外患 如果说以前认为商业银行给小企业贷款不合算,那么新的利率政策从理论上讲 ,为商业银行提供了覆盖这种成本和风险的条件,这也是中央银行期待商业银行对 “我们甚至强制性地增加了来自内部的压力——利率上浮能力也被纳入我们的 考核指标,比如要求全年发放贷款平均利率要比基准利率高出几个百分点。”一家 正在股改的国有商业银行省级分行的信贷部门经理坦承,“我们实行的是倒算账, 即一级分行对于总行有什么样的利润贡献,直接决定员工收入等级。所以在资金规 模有限的情况下,逼迫我们尽可能要把定价谈上去,然而尽管这样,实际操作起来 ,执行能力也非常弱。” 众所周知,国有独资商业银行、股份制商业银行、城市商业银行,贷款对象趋 同,大多集中于大项目、大企业,对小企业和民营企业贷款一直处于“雷声大、雨 点小”的状况。 “并不是缺乏定价能力的问题。风险低的大企业是各商业银行追逐的对象,对 其贷款利率是下浮的;而价格能谈上去的多半是中小企业,但中小企业客户答应得 越爽快我们越不敢贷。”这位人士告诉《财经时报》,“在个案中,最高的贷款利 率比基准利率上浮了50%,是一家中小企业,也是绝无仅有的,所以整个贷款利率 浮动空间变化不是太大的。”
|