整相比，外资租赁公司整体“活力不足的历史阶段已经过去”，业内人士评价。

　　据了解，目前外商独资、合资的租赁公司共有39家，超过历史纪录，其中除了

中国东方租赁有限公司和联合租赁有限公司暂处于休眠状态，其余绝大多数都在积

极开展业务或接纳新股东、筹划新项目；2004年租赁交易额近16亿美元，大大超过

往年。

　　而此前不久，作为世界上最大的土方工程机械和建筑机械的生产商之一——卡

特彼勒（Caterpillar）在中国签下了融资租赁第一单，成交额达3400多万元。

　　随着境外投资人的多元化，外商投资租赁机构也由初期单一的“引进外资的窗

口”向“优化配置资源的平台”发展，寻求多种业务模式，盈利点多元化，而不再

是单一的利差。

　　目前，中国外商投资租赁公司有5种类型：独立的专业融资租赁公司、支持承

租人的厂商租赁公司、支持制造商的厂商租赁公司、一般的经营性租赁公司和项目

租赁公司等。

　　业内的估计相当乐观。从外资租赁公司整体看，租赁业务模式基本和国际接轨

，国际上有的租赁公司形式中国也都齐全，今年外资租赁公司数量预计会突破45家

。客观地看，宽松的政策环境是外商投资租赁机构的活跃的催化剂。

　　2005年中国租赁企业有望进一步和国际接轨，与政府部门进一步沟通，使中国

成为税务租赁的基地之一。

　　拷问银监会监管方式

　　与外商投资租赁机构的活跃形成鲜明对比的是，另一个序列的12家金融租赁公

司的按兵不动。

　　由于受去年的宏观紧缩及个别公司股东方的影响（新世纪租赁有限公司、新疆

金融租赁有限公司、四川金融租赁有限公司三家金融租赁公司，由于控股大股东出

现问题而引发重组），“2004年金融租赁公司租赁成交额比上一年度有所下降，其

中全行业金融租赁资产165亿元，租赁融资额92亿元。” 中国金融租赁协会会长田

青告诉《财经时报》，“新的一年金融租赁公司的发展状况，仍然受宏观调控政策

方向的左右，并受到股东的投资动机和监管方的推进。”

　　事实上，随着商务部对外放开了租赁业，以及内资租赁公司开展融资租赁试点

的启动，金融租赁公司从事融资租赁业务的行政许可优势大大贬值，“这个牌照越

来越不值钱”，业内人士认为。当前的情况是，金融租赁公司数量少，机构类型单

一，多为财务投资型，只能充当银行信贷资金的转贷角色。

　　值得关注的是，目前的监管方式既是