民资进入旅游业

调查者：中国经济景气监测中心中央电视台《中国财经报道》
　　
被调查者：北京、上海、广州700位居民

　　最近，大陆首富刘永好的新希望集团欲获得桂林阳朔遇龙河至潘庄一带山水50

年经营权的计划，由于对阳朔有着旅游经营权的桂林市提出异议而处于搁置状态这

一事件，在社会上引起了很大反响。民间资本应否进入旅游业以及民间资本进入旅

游业的利弊成为争论焦点。

　　盈利是资本的目的

　　盈利性是资本的“三性之一，无论何种资本，其最终目的都是要盈利的。调

查结果显示，64．8％的人认为，民间资本进入旅游业的最主要目的在于盈利，另

外17．7％、17．0％分别认为是为了炒作、为了扬名。

　　也就是说，绝大部分受访者赞成资本的流入是以升值为目的的，这从另一个侧

面说明，近年来城镇居民收入增加，假期延长，外出旅游人数增多，使旅游业成为

一个极具盈利性和发展潜力的行业。但是，以盈利为目的的民间资本的进入将会对

旅游业产生何种影响？这已经成为社会各界广泛关注的问题。

　　费用不变舒适度提高

　　首先，从消费者的角度来说，民间资本的流入，必然会对其产生影响，主要体

现在旅游费用和舒适程度上。费用方面，35．5％的人认为会上升，42．3％的人认

为基本不变，其余22．2％的人认为会减少。这一结果表明，现在旅游业的收费已

经达到或接近人们最大的心理预期和承受能力，大多数人认为不可能再大幅上升了

。

　　舒适度方面，55．5％的人认为会提升，39．8％的人认为基本不变，仅有4．7

％的人认为会下降。有超过半数的人看好民间资本开发旅游市场能够带来更大的舒

适感觉。综合两方面考虑，大部分人对民间资本的进入持肯定态度。

　　旅游经济要可持续发展

　　从旅游景区将受到的影响方面再看，45％的人对民间资本进入旅游市场持拭目

以待的态度，21．8％的人认为将加大对旅游景区的破坏性，33．2％的人则保持乐

观，认为有利于增强保护意识。其中，北京的调查结果与其他两个城市有相当大差

异。北京的受访者中57．9％的人认为对景区的破坏性将加大，而上海、广州相同

选项仅为16．3％、19．6％。

　　究其原因，主要是由各个城市的特点所决定。北京是一个历史文化名城，旅游

景点大部分是名胜古迹，对其开发极有可能造成不同程度的破坏，失去原有风貌，

损害价值。而上海和广州是两个现代化程度较高的沿海开放城市，它们的旅游主要

属于大城市旅游，所以开发起来破坏性相对较低。但

中国创业资讯网