美国《福布斯》杂志打造的全美富豪榜不乏企业家白手起家的传奇，为“美国梦”平添些许光环。不过，左倾组织“公平经济联盟”的最新报告表明，白手起家的致富奇迹可能仅是故事而已。 真相：富豪多得益于继承 美国CNBC电视台25日援引上述报告的结论报道，《福布斯》最富有400人榜单中，40%从配偶或家人那里继承了“可观的资产”。 报告写道：“事实真相是，美国人从未有过公平的致富机遇。与其编造"公平社会"的谎话，《福布斯》的编辑应该审视榜单上许多人与生俱来的特权。” 乍看来，少数亿万富翁是否亲手创造了自己的财富，抑或继承了他人的财富，这样的问题不值深究。甚至，据公平经济联盟自己的统计，“白手起家”的富人数量正在增加。这个组织1997年发布的数据显示，福布斯富豪榜上，50%富豪的全部或部分财富来自继承遗产。 不过，怎样才算“白手起家”，现在成为美国总统选举的争论焦点。总统贝拉克?奥巴马曾抨击共和党总统候选人米特?罗姆尼，称“如果已经有企业了，那不是你建的”。 富豪出身草根寥寥 公平经济联盟用棒球类比福布斯富豪榜。这个组织说，上榜富豪35%出身“击球区”，即来自中产阶级或中产偏下阶层。这一群体诞生了甲骨文公司首席执行官拉里?埃利森和大陆资源公司董事长兼首席执行官哈罗德?哈姆。 22%富豪出身“一垒”，即来自不算富庶但足以提供舒适生活的家庭，可能从家庭成员那里获得部分创业基金。社交网络脸谱创始人马克?朱克伯格和对冲基金穆尔资本管理公司创始人路易斯?培根都属于这种类型。 11.5%出身“二垒”，即继承了中等规模的企业，或继承超过100万美元，或从企业、家人那里得到“充足”的创业基金。 7%出身“三垒”，继承了超过5000万美元的财富或大型企业。 报告写道，21%出身“本垒”，在继承财产的那一刻就登上富豪榜。另有3.5%的富豪财产背景不详。 继承大笔财富 烦恼多 继承大笔财富虽然好处多多，但烦恼同样显而易见。美国今年早些时候一项调查显示，怎样把巨额财富成功传承给下一代，是一门学问。 这项调查由摩根士丹利公司私人财富管理和坎普登研究部门主持。53个富有家庭接受了调查，大多数净资产超过1亿美元。 调查发现，富有家庭除担心如何管理、创造和保护财富外，最担心财富对下一代产生的影响。无论是家长还是子女，他们都担心财富可能影响人际关系，或使继承人成为居心不良者惦记的对象。 将近半数的继承人高度担忧，财富可能使他们与配偶、朋友和同事的关系复杂化，这种担忧远远超过对税收和财富管理的担忧。