福布斯》网络版特约记者斯旺•斯彭斯（Ewan Spence）撰文称，在今天谷歌(微博)公布的谷歌眼镜参数中，对于至关重要的电池续航时间，谷歌仅仅以“正常情况下可以使用一天”带过，但对于穿戴式技术而言电池续航时间却是非常关键的因素。等到谷歌眼镜真正面世的时候，用户或许可以容忍谷歌眼镜的其他缺陷，但对电池续航时间的问题绝不会置之不理。 下为文章全文： 在今天谷歌公布的谷歌眼镜参数中，我最感兴趣的部分是该款眼镜的电池续航时间。而在这份参数数据中，有关电池续航时间谷歌并没有给出一个确切的数字，而使用了一个相当模糊但令人愉悦的描述，“正常情况下可以使用一天”。这不得不让人产生一个疑问，怎样才算是正常情况下的一天？ 和手机上的通话时间或是每加仑汽油汽车可以跑的里数一样，商家给出的电池续航时间往往具有随意性，这也就是我为什么一直非常关注电子设备电池的毫安评级（mAh rating）。遗憾的是，在谷歌给出的这份参数中并没有明确给出电池的毫安评级。唯一的线索是这样一句话：在使用Google+的hangout和视频拍摄功能时会“消耗更多的电量”。 一般而言，经历了一天的工作、晚上出去消遣再回到家时，普通安卓设备的电量可能早已用完，所以我不禁要问谷歌眼镜是否有足够的能力支撑下一天的时间呢？或者说谷歌所指的“正常情况下的一天”指的是人们朝九晚五以外的时间？ 谷歌眼镜即将推出，即将要接受公众的检验，第一代谷歌眼镜的电池续航时间是否真的那么重要？我认为在中期范围内，该款设备的续航时间的确非常关键。等到谷歌眼镜真正面世时，人们的评价肯定会有好有坏，并且我认为人们很快就会把焦点锁定到该款设备的续航时间问题。 穿戴式技术最重要的因素就是电池的续航时间。鉴于一副眼镜、一款手表或是手镯的物理尺寸并没有很多空间可以用来装载组成电池的化学物质，这就意味着电池所拥有的资源相当有限。谷歌眼镜配有发送器和接收器、摄像头，并且搭载一个运行用户界面和交互的CPU，另外谷歌眼镜还配置了一个精美的屏幕，以上这些技术的耗电量都不可小觑。 当谷歌眼镜面世的时候，不难想象会出现不少问题，不过这些问题大都会被用户所接受和原谅，但我认为任何有关电池续航时间的问题将不会被用户忽视。对于谷歌眼镜而言，其目的是要成为一款被大众而不是只有少数群体接受的设备，其续航时间必定成为至关重要的因素。