本报今天消息 记者汪令来报道：国家发改委酝酿出台给药价“缩水”的新举措：市场定价药品的价格必须印上外包装———这一信息近日传出后，立即在业内掀起轩然大波。广东省和广州市医药行业协会负责人今天接受本报记者采访时明确表示，“这是一个馊主意”：将价格标在包装上看似“透明”，其实消费者更容易吃哑巴亏。

　　违反市场规律？

　　上周，国家发改委价格司征求中国中药协会及部分药企意见，表示准备出台措施，将药品的出厂价和零售价标在外包装上，原因是目前药品分为政府定价和市场调节两部分，政府定价监管得较好；而市场定价的那些药(约占六成)，因患者对药品的认知度较低，常入高价陷阱。此举当即遭到药企的反对。反对意见认为：既然这部分药品为市场定价，那么价格就将取决于竞争，如果将价格标在包装盒上，还怎么竞争？价格印上包装，意味着全国统一价，事实上各地消费层次和物价水平不同，统一价并不现实。而且，原材料价格经常随市场变化，企业出于竞争的需要也要有价格策略，价格印上外包装意味着价格一调整就得换包装———这多浪费？而这一成本还是会转移给消费者。

　　会误导消费者？

　　广东省和广州市医药行业协会负责人异口同声表示，药价上包装，消费者更容易吃哑巴亏。广东省医药行业协会负责人说，药价虚高的根本原因是厂家报价太高，或销售环节利润过厚；如果把价格印出来，价格是透明了，但成本还是不透明。至于中间利润，生产商完全可以通过返利等予以变通。换言之，价格可以标出来，但这一标价究竟是高是低，消费者却无法分辨，这一貌似“透明”的做法，令消费者更易被误导。

　　尝试并未成功？

　　记者今天走访健民、金康、老百姓等多家药店时得知，曾有几种药品尝试在外包装上标注“全国统一零售价”或“建议零售价”，后来发现市民对此并不感兴趣，也就悄然退出了。不过，药店里确有明确印着“1元药”的感冒药、肠胃药。“老百姓”大药房一位负责人解释说，“1元药”现在其实已只是一个最高零售价甚至品牌概念，并不代表确切售价。