从1981年4月中国东方租赁公司成立到现在，我国融资租赁已经有18年的历史了。有部分中外合资租赁公司的合同期限行将结束，面临前途的选择问题。有部分中外合资的租赁公司的股权将进行重组，面临今后的业务方向问题。为了正确认识融资租赁行业的历史和现状，妥善处理当前的问题，并着限于今后的发展，对融资动机作了一些考察和研究，是很有必要的。

　　境外投资者及其变化

　　外经贸部批准成立的中外合资租赁公司共40家。因信息渠道的原因，现仅对其中36家的境外投资者进行考察。

　　在36家中外合资的租赁公司中，先后参与投资的境外法人机构计有日本38家；美国6家；法国6家；德国4家；意大利3家；新加坡2家；韩国1家；加拿大1家；香港9家；澳门1家；其他地区1家。

　　日本 日本投资者进入我国融资租赁市场的时间早，投资者的数量多、知名度高，投资规模大，进入的租赁公司多，投资覆盖面广。38家日本投资者中，包括10家著名的银行：东京银行、日本兴业银行、第一劝业银行、富士银行、三和银行、东海银行、樱花银行、旭日银行、北海道拓植银行、东京三菱银行。7家著名的综合商社：三井物产、三菱商事、丸红、伊藤忠商事、日商岩井、日绵、兼松江商。4家著名的信托投资银行：安田信托银行、三井信托银行、三菱信托银行、东洋信托银行。2家著名的信用银行：日本长期信用银行。此外，还有著名的非银行金融机构2家：野村证券、三井生命。有影响的租赁公司11家：东方租赁、日本租赁、世纪租赁、NTT租赁、皇冠租赁、三井租赁、菱信租赁、昭和租赁、日兴银租赁、旭银租赁、东银租赁。工业企业2家：住友建机、日欧集装箱运输。

　　近几年来，日本投资者的状况发生了较大的变化：东京银行也改组成东京三菱银行；北海道拓植银行已破产，其股权转让给联亚集团（位于开曼群岛）；日本租赁公司已被美国GE财务公司收购；日本长期信用银行和日本债券信用银行已被日本政府接管，待处理完坏帐以后，再考虑和其他银行合并。

　　日本投资者对我国融资租赁业的影响较大。第一家中外合资的租赁公司---中国东方租赁公司，其外方股东就是日本的投资者。例如实华、友联、环宇、工商、上海葛洲坝-日岩等，其外方股东大多也是日本投资者。

　　美国 在我国的融资租赁行业的美国投资者有6家：第一联美银行、吉埃蒂克斯股份公司、中国经贸信息咨询公司、AT&T财务公司、GE财务公司。

　　目前的变化：第一联美银行帐号的部分股权，已被渣打银行所收购。因此，第一联美银行在中国国际有色金属租赁公司的股权也改由渣打银行所持有。AT&T财务公司被加拿大纽科公司兼并，纽科租赁公司的股权改属加拿大纽科公司。GE财务公司因为收购了日本租赁公司和德国租赁财务公司，相应地取得了这两家公司在太平洋租赁和大业租赁的股权。

　　美国投资者对我国融资租赁业的影响不大，其参股的租赁公司不多，新世纪和纽科的业绩较好，其他公司业绩平平。

　　法国 介入我国的融资租赁公司，经营上大多比较困难，业务的发展比较缓慢，在我国融资租赁业界的影响有限。因为内部调整，里昂信贷银行和里昂租赁公司在黄河国际租赁公司的股权，已由里昂海外租赁公司所持有。

　　德国 介入我国融资租赁行业的德国投资者有4家：德累斯登银行、巴伐利亚联合银行、德国租赁财务公司、西门子公司。

　　德国投资者所参与的租赁公司有显著的特色，对我国融资租赁业界有一定的影响。例如：德累斯登银行参股的环球国际租赁公司，在促进融资租赁历史遗留问题的解决和融资租赁立法等方面，做出了突出的贡献，在业界内的影响很大；西门子参股的信德电信国际合作有限公司，在融资租赁形式上有创新和金额上的大手笔，已引起业界内外的广泛注意。

　　意大利 介入我国融资租赁行业的意大利投资者有3家：意大利商业银行、意大利国民劳动银行、意大利洛卡菲特租赁公司。由于种种原因，意大利投资者参股的租赁公司很少开展业务。

　　新加坡 介入我国融资租赁行业的新加坡投资者有2家：华侨银行和维信有限公司，仅在一家租赁公司内有股份。由于种种原因，新加坡投资者参股的租赁公司业务量小，业绩平平。

　　韩国 介入我国融资租赁行业韩国投资者只有1家：韩国产业租赁，参股的租赁公司仅1家。

　　加拿大 介入我国融资租赁行业的加拿大投资者只有1家：纽科公司。该公司兼并了AT&T财务公司以后，取得了AT&T公司在纽科租赁公司的股权。

　　港澳 在我国内地的融资租赁行业中，港澳投资者共有10家：中华三峡国际集团有限公司、宝瑞财务公司、日商岩井香港、天松有限公司、鼎协租赁公司、中银集团投资有限公司、宏光发展有限公司、加林投资有限公司、澳门南通信托投资有限公司。

　　港澳投资者参股的租赁公司共8家，其中除了两家有明确合作对象的租赁公司以外，其他6家的规模不大，业务发展有限。

　　境外投资者的投资动机

　　我国融资租赁行业的外部形象并不完美，但在这个行业的外方投资者是，竟云集了众多世界级的银行、非银行金融机构、投资公司和综合商社等。这种看似不和谐的现象，只要联系到我国经济环境的变化，就很容易理解了。境外投资者的投资动机，大体上有以下4个层面：

　　1． 抢占滩头阵地：80年代初期，我国改革开放刚刚起步，外汇管制严格，国内金融市场的对外开放更是遥遥无期。国际资本不仅不能轻易进入我国，国外银行在我国建立办事处也很不容易，至于建立分行，只是一种遥远的梦。但是，突然出现了以中外合资为形式，以融资租赁为内容的引进外资的窗口。对于很多世界级的银行来讲，这是他们进入中国市场千载难逢的良机。抢占滩头阵地，为以后建立办事处乃至分行服务，是投资者特别是一些世界级大银行的主要投资动机。

　　2． 建立伙伴关系：有一些商家和中方伙伴常有业务往来，但仅限于一事一议，见机而行，远未达到长期、稳定。现在，通过建立合资的租赁公司，和中方建立密切的伙伴关系，双方派出的人同长期在一起，形成利益共同体，双方的高层领导能定期互访，无疑对今后其他业务的发展大有好处。事实上，不少外方投资者对租赁公司本身的盈亏并不在意，他们从租赁公司可能取得的利益，和他们向租赁公司派出人员的成本相比，往往是亏的，但他们仍然愿意赔本守摊。