5月8日消息,自中国自有3G标准TD-SCDMA试商用以来,其终端发展水平一直是制约TD发展的主要瓶颈。日前清华大学技术创新中心研究员高旭东表示,国家有关政策应充分体现“优先支持TD”原则,政策的目的就是要优先支持TD的发展。
高旭东在文章中表示,TD-SCDMA的发展仍然面临一系列重大挑战,还没有到政府可以放手让单纯的市场竞争促进其发展的时候,还需要有强有力的、有效的国家政策支持。特别是在终端上,有关政策要充分体现“优先支持TD”的原则。比如,入网检测方面,TD手机要享有优先权;申请入网许可证的国际厂商,同时申请TD手机入网的,应该比单纯申请其他制式手机入网的国际厂商享有优先权。
高旭东认为,这样的政策看起来不利于“自由竞争”。这是对的。政策的目的就是要优先支持TD的发展,“自由竞争”当然就不是主要目的。
此外,高旭东还表示,中国经济的持续发展存在着异常严峻的挑战,而TD是最有可能应对这一挑战的基础。随着国际化的日益深入,相当一部分中国本土企业,由于缺乏核心能力,主要是缺乏自主核心技术,在同跨国公司的直接面对面竞争中很难生存和发展;本土企业垮了,中国经济发展的基础就不存在了。
因此,TD事关中国经济的全局和未来。
以下为高旭东全文:
以有效的国家政策全力保持TD-SCDMA发展的良好势头
高旭东
清华大学技术创新研究中心研究员
摘要:TD-SCDMA的发展仍然面临一系列重大挑战,还没有到政府可以放手让单纯的市场竞争促进其发展的时候,还需要有强有力的、有效的国家政策支持。特别是在终端上,有关政策要充分体现“优先支持TD”的原则。比如,入网检测方面,TD手机要享有优先权;申请入网许可证的国际厂商,同时申请TD手机入网的,应该比单纯申请其他制式手机入网的国际厂商享有优先权。这样的政策看起来不利于“自由竞争”。这是对的。 政策的目的就是要优先支持TD 的发展,“自由竞争”当然就不是主要目的。为什么要全力支持TD?特别是在国家已经花了很大力量以后, 还要大力支持象TD 手机这样的大众消费品?根本原因在于,中国经济的持续发展存在者异常严峻的挑战, 而TD 是最有可能应对这一挑战的基础。TD事关中国经济的全局和未来。
1。强有力的、有效的国家政策支持仍然是TD发展的重要条件
在党和国家领导人、有关部门,包括工信部、发改委等的关心和大力支持下,TD-SCDMA(以下简称TD)已经摆脱了困境,呈现出非常好的发展势头。
但是,需要清醒地认识到,TD发展仍然面临一系列重大挑战,还没有到政府可以放手让单纯的市场竞争促进其发展的时候,还需要有强有力的、有效的国家政策支持。特别是在终端上,有关政策要充分体现“优先支持TD”的原则。比如,入网检测方面,TD手机要享有优先权;申请入网许可证的国际厂商,同时申请TD手机入网的,应该比单纯申请其他制式手机入网的国际厂商享有优先权。
这样的政策看起来不利于“自由竞争”。这是对的。政策的目的就是要优先支持TD的发展,“自由竞争”当然就不是主要目的。
那么,为什么要有这样的政策呢?关键在于,如果是“自由竞争”,由于各种因素的影响,特别是我国企业必须面对的“后来者劣势”问题,TD 手机被市场接受面临着比WCDMA 和CDMA2000 手机更多的困难。比如, 如果中国联通与苹果真地把iPhone(手机上网)引进中国市场,那么对TD 手机就会有相当的影响。 当然, 手机只是消费者选择运营商的一个因素,网络因素至少同等重要。
所谓“后来者劣势”问题是指,即使本土企业在核心技术的自主开发上取得了突破,同跨国公司相比,也往往更不容易被市场接受。“后来者劣势”现象为什么普遍存在?有些时候,是因为真正的质量、技术差别,但是更多的时候是因为:(1)不相信中国本土企业有能力开发出同国外企业一样好的技术和产品,更不用说更好的技术和产品;(2)明知中国本土企业的技术和产品更好,但是也不愿意买国货,因为用国货让很多人感觉到没有面子,或者怕承担责任――如果买了跨国公司的产品,出了问题也关系不大;(3)我国国内市场高度开放,用户有更多的选择,而且很多更倾向于选择国外的技术和产品;(4)更深层次的原因是,1840年以后,整个民族和国家备受欺凌,直到现在仍然是一个经济发展还处于世界落后水平的国家,人们的自信心仍然缺乏。